2008학년도 대학수학능력시험 사회탐구영역 - 윤리 해설

1. ①  2. ②   3. ③   4. ③   5. ②   6. ③   7. ⑤   8. ④  9. ⑤  10. ①

11. ③ 12. ①  13. ②  14. ⑤ 15. ④  16. ③  17. ②  18. ④ 19. ④  20. ②

1. 성리학의 관점에 부합하는 삶의 자세 파악

정답 해설 : 제시문에는 성리학의 기본 관점이 담겨 있다. 성리학에 따르면, 인간과 사물의 이(理)는 같다. 그러나 인간은 다른 사물과 달리  통하고 바른 기운을 부여받은 존재이다. 그렇기 때문에 선한 성품과 자신을 성찰할 수 있는 도덕적 능력을 갖추게 된다. 하지만 인간은 육체적 욕망에 의하여 악의 유혹에 빠지기도 한다. 그러므로 타고난 도덕성을 회복하기 위한 수양에 힘써야 한다.

오답 피하기

②, ③ 도교의 전개 과정에 나타난 현학의 입장에 부합하는 삶의 자세이다.

⑤ 불교 사상에서 강조하는 삶의 자세이다.

2. 바쿠닌과 루소의 이상 사회론에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 무정부주의를 추구한 바쿠닌, 을은 직접 민주주의의 옹호론자인 루소이다. 바쿠닌은 모든 정치적 조직․규율․권위를 거부하고 국가 권력 기관의 강제 수단을 철폐해야 자유와 평등, 정의, 형제애를 누리는 이상 사회가 실현될 수 있다고 보았다. 루소는 빈부의 차이가 거의 없는 소농(小農)으로 구성된 정치 공동체가 직접 민주주의에 의해 스스로를 다스리는 민주 사회를 이상 사회로 제시하였다. 이처럼 루소는 바쿠닌과 달리 자유와 평등의 실현을 위해 국가의 필요성을 인정하였다.

오답 피하기

①, ③, ⑤ 바쿠닌은 국가의 존재 자체에 대해서 부정적인 입장을 취하였다.

3. 슈바이처의 생명 존중 사상의 기본 입장 파악

정답 해설 : 제시문과 같이 생명의 신비와 존엄성을 강조한 사상가는 슈바이처이다. 슈바이처는 모든 생명체는 살려고 하는 의지를 가지고 있다고 보았으며, 이러한 생명 의지에 대한 통찰을 근거로 자기 자신의 생명은 물론이고 다른 모든 생명을 염려하고 존중하는 ‘생명의 외경’을 주장했다.

오답 피하기

ㄱ. 슈바이처는 인간뿐만 아니라 다른 모든 생명체도 똑같이 존중할 것을 강조하였다.

ㄹ. 슈바이처는 다른 생명체에 대한 인간의 책임을 강조하였다.

4. 벤담의 공리주의 윤리 사상에 대한 이해

정답 해설 : (나)는 공리주의 사상가인 벤담의 주장이다. 공리주의는 개인의 쾌락과 사회 전체의 쾌락을 조화시키는 문제에 관심을 가졌으며, ‘최대 다수의 최대 행복’을 도덕과 입법의 원리로 제시하였다. 특히 벤담은 쾌락은 한 가지 종류밖에 없기 때문에 질적인 차이는 없고 양적인 차이만 있다는 양적 공리주의를 주장하였다. 따라서 벤담의 입장에서 행위를 도덕적으로 판단할 때 양적 쾌락을 중요한 요소로 고려할 것이며, 쾌락의 개인적 측면과 사회적 측면을 모두 고려할 것이다.

① 밀의 질적 공리주의를 나타낸 것이다.

5. 칸트의 의무론적 윤리 사상이 지닌 특징 파악

정답 해설 : (가)를 주장한 사상가는 칸트이다. 칸트는 도덕적으로 올바른 행동은 의무 의식에서 나와야 한다고 주장하였다. 칸트가 말한 의무란 쾌락 추구나 동정심과 같은 인간의 자연적 경향성을 이기고 보편적인 도덕 법칙을 자율적으로 따르는 것을 말한다. 의무 의식에서 비롯된 행위는 선의지의 지배를 받는 행위이자 실천 이성의 명령을 따르는 행위라고 할 수도 있다. 따라서 칸트가 낙태 수술이 비도덕적이라고 생각하고 있는 갑에게 조언할 수 있는 가장 적절한 말은 ②가 될 것이다.

오답 피하기

③, ④ 칸트는 행위의 결과보다는 그러한 행위를 하게 된 의지나 동기에 주목하였다.

⑤ 칸트는 누구에게나 적용되는 보편적인 행위 기준이 있다고 보았다.

6. 집단주의적 사회 사상의 특징 파악

정답 해설 : 제시된 자료에는 집단주의적 사회 사상의 기본 입장이 반영되어 있다. 집단주의는 개인보다 집단이 우선한다는 입장으로서, 집단의 목표와 질서를 강조한다. 이러한 입장에 따르면, 개인의 발전은 사회의 발전을 전제로 한다. 집단주의에서는 인간이 사회적 존재이며 인간의 이익과 능력은 그들의 사회성과 분리될 수 없다는 점을 강조한다. 그렇기 때문에 집단주의에서는 인간의 행위를 사회적․문화적․역사적 맥락과 연계하여 이해하고 고찰해야 한다고 주장한다.

오답 피하기

ㄱ, ㄹ 개인주의적 사회 사상의 기본 입장이다.

7. 이이의 윤리 사상에 대한 이해

정답 해설 : 제시문에는 이이의 이기론과 수양론이 제시되어 있다. 이이에 따르면,  마음에는 기(氣)와 이(理)가 함께 있는데, 하늘로부터 부여받은 선한 본성인 이(理)는 수양의 대상이 될 수 없다. 그러나 기질(氣質)에는 선과 악이 함께 있으므로, 악한 측면을 바로잡아야 본성이 실현된다. 이이는 수양의 기본 원리로서 성(誠)과 경(敬)을 강조하였다. 성이 진실 무망한 하늘의 도라면, 경은 그 도를 실현하기 위해 항상 삼가고 조심하는 것을 가리킨다. 두 번째 제시문의 “고요히 앉아 마음을 가다듬어 어지러운 생각이 일어나지 않도록 항상 깨어 있어야 한다.”는 진술에는 경의 원리가 반영되어 있다. ⑤ 이이는 발할 수 있는 근거는 이(理)이며 발하는 것은 기(氣)라고 하면서, 기가 발하면 이가 기를 타는 한 가지 길만이 있다는 기발이승일도설(氣發理乘一途說)을 제시하였다. 이것은 이의 운동성과 작용성을 부정하는 입장이다.

8. 위정척사론과 동도서기론의 공통점 파악

정답 해설 : 첫 번째 자료는 위정척사 사상가인 이항로의 상소문이고, 두 번째는 동도서기론적 관점이 담겨 있는 윤선학의 상소문이다. 위정척사는 과학 기술과 천주교를 앞세운 서구 문물에 대해 성리학적 가치관과 민족 정신으로 사악한 외세를 극복하자는 것이고, 동도서기론은 성리학적 질서를 지키는 가운데 서양의 우수한 과학 기술과 군사 제도 등을 수용하자는 것이다. 그러므로 두 사상가는 모두 성리학의 이념을 바탕으로 국난을 극복해야 한다는 공통된 관점을 가지고 있다고 할 수 있다.

① 동학의 특징이다.

9. 아담 스미스의 경제 사상에 대한 이해

정답 해설 : 그림은 자유 시장 경제의 원리를 주장한 아담 스미스의 경제 사상을 도식화한 것이다. 스미스는 국가 권력이 시민들의 경제 활동에 대하여 간섭하지 않는 자유방임주의가 바람직하다고 강조하였다. 국가 권력이 간섭하지 않아도 이른바 ‘보이지 않는 손’ 이 경제 활동을 조절하기 때문에, 장기적인 관점에서 보면 국가 경제는 결국 균형을 이루면서 조화롭게 운용되기 마련이라는 것이다. 또한 그는 개개인이 자신의 부를 늘리기 위한 경쟁을 자유롭게 벌인다면 시민들의 경제 활동은 더욱 촉진되어 개개인의 소득이 늘어나게 되고, 결국 나라 전체의 부도 증가하게 된다고 보았다.

오답 피하기

② 스미스는 국가로부터의 자유를 뜻하는 소극적 자유를 중시하였다.

④ 마르크스가 이상 사회로 제시한 공산 사회의 모습이다.

10. 선종의 특징 파악

정답 해설 : 제시문에는 선종의 특징이 잘 나타나 있다. 선종에서는 우리가 본래 하나이며, 본래 완성된 부처임을 직관해야 한다는 돈오(頓悟) 사상을 주장하였다. 향엄이 어느 날 돌이 대나무에 부딪치며 나는 소리를 듣고 갑자기 깨달음을 얻었다는 내용을 통해 돈오를 파악할 수 있다. 돈오란 ‘일순간에 깨달음을 얻는 것’을 말한다. 선종에서는 부분적인 지식의 축적으로는 전체적인 깨달음에 이를 수 없다고 보고, 경전 공부나 교리에만 집착하는 교종의 방법을 비판하였다.

② 정혜쌍수는 선정과 교종과 선종의 조화를 추구한 지눌의 사상이다.

11. 민주 사회주의의 특징 파악

정답 해설 : 제시된 자료는 민주 사회주의의 전개와 특징에 관한 것이다. 민주 사회주의자들은 1951년 사회주의 인터내셔널을 결성하고 ‘프랑크푸르트 선언’을 발표하였는데, 이 선언의 요지는 다음과 같다. 첫째, 좌우익의 어떠한 형태의 독재로부터도 인간의 자유와 존엄을 지키기 위해 정치적 민주주의가 불가결하다. 둘째, 자본주의의 폐해를 극복하기 위해 사회 보장·완전 고용·생활수준의 향상이 필요하며, 그러기 위해서는 경제 성장과 분배의 평등화를 지향하는 사회주의적 계획화를 추진하여야 한다. 간단히 말해, 민주 사회주의자들은 마르크스-레닌주의에 등을 돌리고 점진적인 사회 개혁을 통해 사회주의의 이상을 실현하고자 하였다. 이에 따라 민주 사회주의자들은 폭력 혁명론과 프롤레타리아 독재론을 포기하고 복수 정당제를 인정하면서 선거를 통한 집권을 추구하였다.

12. 쇼펜하우어의 기본 입장 파악

정답 해설 : 제시문은 생철학자인 쇼펜하우어의 주장이다. 쇼펜하우어는 세계와 삶의 본질을 ‘살려고 하는 맹목적 생존 의지’로 보았다. 그에 따르면, 이 의지는 끊임없이 활동하고 영원히 충족시킬 수 없는 욕망이므로, 현실 세계는 살아 있는 존재들이 단순히 살기 위해 서로가 서로를 끊임없이 괴롭히고 고통을 주는 ‘악으로서의 세계’이다. 이러한 세계에 사는 사람들이 맹목적인 생존 의지에 굴복하고 사는 한 삶은 끊임없는 고통의 연속이 될 수밖에 없다. 이 상태에서 벗어나기 위해서는 맹목적인 생존 의지에서 완전하게 벗어나야 한다. 이는 곧 모든 욕망을 완전히 없애버린 무욕의 상태 또는 모든 충동을 절멸시킨 상태를 추구하는 것이다.

오답 피하기

②, ③ 쇼펜하우어는 헤겔의 이성주의를 정면에서 반대하였다.

④ 실존주의자인 키르케고르의 입장이다.

⑤ 쇼펜하우어는 이성과 과학으로는 삶의 전체적이고 깊은 의미를 파악할 수 없다고 보았다.

13. 순자와 한비자의 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 순자, 을은 한비자이다. 인간의 본성이 악하다고 본 순자는 인의(仁義)의 도덕을 실현하려면 외적인 행동을 규제하는 예가 필요하다고 주장하였다. 즉 고대의 성인이 제정한 예(禮)를 통해 악한 본성을 변화시키고 재화를 공정하게 분배해야 한다는 것이다. 이것이 곧 순자가 강조한 예치(禮治)이다. 순자의 영향을 받은 한비자는 “인간은 이기적이며 간사한 지혜에 차 있기 때문에 믿을 수 없고, 오직 상과 벌로써만 조종할 수 있다.” 고 주장하면서, 형법에 의한 통치를 강조하였다.

오답 피하기

① 법률과 술수를 통치술의 핵심으로 본 사상가는 한비자이다.

③ 통치의 수단으로 도덕을 중시한 사상가는 유학자들이다.

④ 예를 통해 성정을 변화시켜야 한다고 주장한 사상가는 순자이다.

⑤ 작은 규모의 국가를 지향한 대표적인 사상가는 노자이다.

14. 아리스토텔레스의 중용이 지닌 특징 파악

정답 해설 : 제시문은 아리스토텔레스의 중용에 대한 설명이다. 중용이란 지나침으로 인한 악덕과 모자람으로 인한 악덕 사이의 중간에 해당하는 것으로서, 이성에 의해 충동이나 감정을 잘 조절함으로써 어떤 극단에 치우치지 않으려는 의지를 습관화한 덕이다. 이러한 중용은 산술적인 가운데가 아니라, 마땅한 사람에게 마땅한 정도로 마땅한 때에 마땅한 동기에서 그리고 마땅한 방법으로 행위할 수 있는 능력이다. 다시 말해 중용은 단순한 중간이 아니라 이성적으로 판단해서 가장 적합하고 옳은 행위를 할 수 있는 능력이다.

오답 피하기

① 아리스토텔레스에 따르면, 도덕적인 덕은 우리가 타고나는 것이 아니라 계속적인 실천과 노력을 통해 형성되는 것이다.

② 소크라테스가 강조한 앎의 특징이다.

15. 장자의 기본 관점 이해

정답 해설 : 제시문은 『장자』에 실려 있는 우화이다. 장자는 이 우화를 통해 인간의 오감(五感)에 기반을 둔 주관적인 관점에 따라 판단하거나 행동하지 말고 사물의 자연스런 본성을 존중할 것을 강조하고 있다. 이는 곧 인간의 관점이 아닌 도의 관점에서 만물을 보고 행동하라는 것이다. 장자에 따르면, 인간의 오감에 의해 얻어지는 지식은 관계적이고 상대적인 것이기 때문에 보잘것없는 지식이다. 장자는 나와 너의 대립을 해소하고 모든 사건이나 사물을 차별화하지 않는 정신적 자유의 경지인 제물(齊物)을 지향하였다. 그리고 정신적 자유를 추구하는 방법으로 좌망(坐忘)과 심재(心齋) 등을 제시하였다. 즉 일체의 감각이나 사유 활동을 정지한 채 사물의 변화에 임하면 절대 평등의 경지에 있는 도가 그 빈 마음속에 모이게 된다는 것이다.

16. 고자, 맹자, 묵자의 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : 갑은 고자, 을은 맹자, 병은 묵자이다. 고자는 식욕과 성욕이라는 생리적 욕망이 인간 본성의 전부이므로 본성에는 선이나 불선이 없다고 주장하였다. 이에 비해 맹자는 사단(四端)이 인간의 본성이라는 성선설을 제시하였다. 묵자는 모든 사람을 차별 없이 동등하게 사랑할 것을 강조하는 겸애설을 제시하였다. 맹자의 입장에서 볼 때, 고자는 동물과 다른 인간의 본성적 특징을 모르고 있거나 부정하고 있다.

오답 피하기

① 맹자가 묵자에게 제시할 수 있는 비판이다. 실제로 맹자는 묵자의 겸애설이 자신의 부모와 군주를 부정하는 입장이라고 비판하였다.

④ 장자에게 제기될 수 있는 비판이다.

17. 소크라테스의 지행합일설에 대한 이해

정답 해설 : (가)는 지와 행의 관계에 대한 소크라테스의 관점이다. 소크라테스에 따르면, 선(善)이 무엇인지를 알면서 고의로 악을 행하는 사람은 없다. 그러므로 모든 덕은 참된 앎에서 나오고 모든 악은 무지에서 비롯된다. 그리고 참된 앎을 통해서 덕을 쌓을 때 사람은 비로소 진정한 행복을 누릴 수 있다. 소크라테스가 말하는 참된 앎은 단편적인 지식이 아니라 영혼의 수련을 통해서 얻어진 깨달음이다. 이러한 소크라테스의 입장에 따를 때, 사람들이 금연을 하지 않는 것은 흡연이 결국 고통을 낳는다거나 다른 사람들에게 피해를 준다는 것을 제대로 깨닫지 못하고 있기 때문이다.

오답 피하기

ㄹ. 아리스토텔레스의 입장에서 제시할 수 있는 견해이다.

18. 스토아학파와 스피노자의 윤리 사상에 대한 비교 이해

정답 해설 : (가)는 스토아 사상가인 키케로와 에픽테투스의 주장이며, (나)는 근대 합리론자인 스피노자의 주장이다. 스토아학파에서는 이성을 인간과 신과 세계의 본성으로 본다. 그리고 모든 정념에서 벗어나 오로지 이성적으로 판단하고 행동할 때에만 인간은 자유로울 수 있다고 주장한다. 즉, 개개인의 이성이 보편적 이성과 하나가 될 때 어떤 상황에서도 동요하지 않는 정신 상태인 아파테이아(apatheia)의 경지에 도달할 수 있다는 것이다. 이성을 중시하고 결정론적 경향을 가진 스토아학파의 사상은 스피노자의 윤리 사상에 영향을 미쳤다. 스피노자는 우주를 필연적 질서에 따라 움직이는 하나의 거대한 기계로 생각하였다. 그리고 신 또는 자연을 이성적으로 관조하는 데서 오는 평온한 행복을 인간에게 가능한 유일한 최고선으로 보았다. 스피노자는 스토아 사상가들과 마찬가지로 정념의 지배에서 벗어날 것을 강조하였다.

오답 피하기

ㄷ. 스토아학파에서는 운명에 순응할 것을 강조하였다.

19. 아우구스티누스와 아퀴나스의 윤리 사상에 대한 이해

정답 해설 : ‘갑’은 아우구스티누스, ‘을’은 아퀴나스이다. 아우구스티누스는 신을 이성적 인식의 대상이 아니라 실존을 통해 만나야 할 인격적 존재로 여겼다. 그리고 불완전하고 유한한 인간이 참된 선을 실현하고 완전한 행복에 이르기 위해서는 반드시 신앙을 통해 절대자에게 귀의해야 한다고 주장하였다. 아퀴나스는 신학과 철학, 신앙과 이성이 조화될 수 있음을 강조하면서 그리스도교의 교리를 철학적으로 논증하고 합리적으로 설명하고자 하였다. 그에 따르면, 인간은 도덕적인 덕을 넘어서 종교적인 덕과 영원한 행복을 추구하도록 운명지어져 있다. 그리고 영원한 행복은 이성을 통한 이론적 관조와 함께 반드시 신의 은총이 있어야만 이루어질 수 있다.

오답 피하기

ㄱ. 정의는 도덕적인 덕이다. 종교적인 덕은 믿음, 소망, 사랑이며 그 중에 으뜸은 사랑이다.

ㄷ. 신의 인식이나 존재 증명에 있어서 이성의 역할을 인정한 사상가는 아퀴나스이다.

20. 성리학 및 양명학에 대비되는 정약용 사상의 특징 파악

정답 해설 : 갑은 주자, 을은 정약용, 병은 왕양명이다. 주자는 성(性)이 곧 하늘의 이치라는 성즉리설(性卽理說)을 제시하였다. 이에 비해 왕양명은 마음이 곧 하늘의 이치라는 심즉리설(心卽理說)을 제시하면서 마음 밖에는 어떠한 이치도 없다고 주장하였다. 그러나 두 사상가는 모두 인의예지라는 덕의 선천성을 강조하였다. 이들에 따르면, 인간의 본성 또는 마음 자체이자 인간이 따라야 할 이치인 인의예지는 하늘로부터 부여받은 덕이기 때문이다. 그런데 정약용에 의하면, 성은 기호(嗜好)이며 인의예지라는 덕은 인간의 본성에 내재하는 것이 아니라 일상적인 행위 속에서 형성되는 것이다.