윤리와 사상 정답

1	③	2	⑤	3	①	4	②	5	①
6	②	7	④	8	⑤	9	④	10	③
11	②	12	②	13	①	14	①	15	⑤
16	④	17	③	18	④	19	⑤	20	⑤

해 설

1. [출제의도] 삶의 태도에 대한 나딩스의 입장을 이해한다.

그림의 강연자는 나딩스이다. 나딩스는 타인에 대한 배려, 연민과 공감, 상호 의존성과 유대감, 인간관계와 도덕적 책임 등을 중시하였다.

2. [출제의도] 불교의 사상적 입장을 이해한다.

제시문은 불교 사상가 석가모니의 주장이다. 그는 모든 현상에는 일정한 원인과 조건이 있다는 연기적 세계관을 제시하였다.

3. [출제의도] 노자의 사상적 입장을 이해한다.

제시문은 도가 사상가 노자의 주장이다. 노자는 통치자의 간섭과 조작이 없으면 백성은 자신의 소박한 본성대로 살아갈 것이라고 보았다.

4. [출제의도] 에피쿠로스와 에픽테토스의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 에피쿠로스, 을은 스토아 사상가 에픽테토스이다. 에피쿠로스는 정신적이고 지속적인 쾌락을 중시하였다. 에픽테토스는 이성에 따르는 삶이 바람직하다고 주장하였다.

5. [출제의도] 공자의 사상적 입장을 파악한다.

(가)는 공자의 주장이다. (나)의 가로 열쇠 (A)는 ‘군신유의’, (B)는 ‘장자’이므로 세로 열쇠 (A)는 ‘군자’가 된다. 공자에 따르면, 군자는 사욕을 극복하고 진정한 예를 회복한 사람이다.

6. [출제의도] 롤스와 왈처의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 롤스, 을은 왈처이다. 롤스는 자유롭고 합리적인 개인들이 평등한 원초적 입장에서 정의의 원칙을 도출한다는 이론을 제시하였다. 왈처는 정의의 원칙이 다원적임을 강조하고 복합 평등으로서의 정의를 주장하였다.

[오답풀이] ⑤ 롤스와 왈처는 정의의 원칙이 실현되더라도 경제적 불평등이 사라지는 것은 아니라고 보았다.

7. [출제의도] 아퀴나스의 사상적 입장을 파악한다.

제시문은 중세 스콜라 철학자 아퀴나스의 주장이다. 그는 신앙과 이성은 상호 보완적 관계에 있다고 보았으며, 신의 존재를 이성적으로 증명할 수 있다고 주장하였다.

8. [출제의도] 맹자와 순자의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 성선설을 주장한 맹자, 을은 성악설을 주장한 순자이다. 순자는 인간의 악한 본성이 선하게 교화될 수 있다고 보았다.

9. [출제의도] 스미스와 케인스의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

(가)의 갑은 스미스, 을은 케인스이다. 이들은 모두 사익 추구를 위한 자유 경쟁 원리를 인정하였다.

10. [출제의도] 벤담과 밀의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 양적 공리주의자 벤담, 을은 질적 공리주의자 밀이다. 벤담은 행위의 옳고 그름이 쾌락과 고통의 양에 의해 결정된다고 주장하였다. 밀은 쾌락의 양 뿐만 아니라 질적인 차이도 고려해야 한다고 주장하였다.

11. [출제의도] 의천과 지눌의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 의천, 을은 지눌이다. 의천은 교종의 입장에서 선종을 수용하고자 하였고, 지눌은 선종의 입장에서 교종을 수용하여 조화시키고자 하였다.

12. [출제의도] 흄과 칸트의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

(가)의 갑은 흄, 을은 칸트이다. 흄은 인간의 도덕적 행동에 있어 중요한 요인은 이성이 아니라 감정이라고 보았다. 칸트에게 도덕적 행위는 의무에서 비롯되는 행위이다.

13. [출제의도] 플라톤과 아리스토텔레스의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 플라톤, 을은 아리스토텔레스이다. 아리스토텔레스는 행복을 최고선으로 보았으며, 행복한 삶을 위해서는 덕이 필수적이라고 생각하였다.

14. [출제의도] 주희와 왕수인의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 주희, 을은 왕수인이다. 주희는 지와 행에 있어서 지행병진(知行竝進)을, 왕수인은 지행합일(知行合一)을 주장하였다.

15. [출제의도] 스피노자가 중시한 삶의 태도를 파악한다.

가상 인터뷰의 사상가는 스피노자이다. 그는 자연의 인과 질서를 이성적으로 통찰함으로써 평온한 삶을 살 수 있다고 보았다.

16. [출제의도] 이황과 이이의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 이황, 을은 이이이다. 이황은 이와 기가 모두 발할 수 있다고 보았지만, 이이는 오직 기만이 발할 수 있다고 주장하였다. 이이는 칠정이 사단을 포함하는 것으로 보았다.

[오답풀이] ② 이황은 사단과 칠정의 연원이 다르다고 보았다.

17. [출제의도] 정약용, 이황, 이이의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

제시문은 정약용의 주장이다. 그는 성기호설을 주장하며 인간이 사단을 확충하는 노력을 통해 인의예지의 사덕(四德)을 형성할 수 있다고 보았다.

18. [출제의도] 마르크스주의와 민주 사회주의의 입장을 파악한다.

(가)는 마르크스주의, (나)는 민주 사회주의이다. 마르크스주의는 폭력 혁명을 강조했지만, 민주 사회주의는 의회 활동을 통한 점진적 개혁을 중시하였다.

19. [출제의도] 사르트르의 사상적 입장을 이해한다.

(가)는 무신론적 실존주의자 사르트르의 주장이다. 그는 실존이 본질에 앞선다고 강조하면서 인간이 자신의 삶을 스스로 선택하고 그것에 전적으로 책임질 것을 주장하였다.

20. [출제의도] 아리스토텔레스와 흄의 사상적 입장을 비교하여 이해한다.

갑은 아리스토텔레스, 을은 흄이다. 아리스토텔레스는 정치적 권위에 복종하는 것은 인간의 본성에서 비롯된 것이라고 보았다. 반면 흄은 인간이 정치적 권위에 복종하는 이유는 국가가 제공하는 이익을 누리기 때문이라고 보았다.