• 생활과 윤리 •

정 답

1	⑤	2	⑤	3	①	4	①	5	③
6	①	7	②	8	⑤	9	④	10	③
11	②	12	⑤	13	⑤	14	④	15	④
16	③	17	②	18	③	19	④	20	④

해 설

1. [출제의도] 실천 윤리학과 메타 윤리학 비교하기

갑은 실천 윤리학, 을은 메타 윤리학의 입장이다. 실천 윤리학은 현대인의 삶의 영역에서 제기되는 다양한 윤리 문제를 해결하는 것을 목표로 삼는다. 반면에 메타 윤리학은 도덕적 용어들의 개념을 분석하고, 도덕 판단의 타당성을 입증하거나 정당화하는 것을 주요 과제로 삼는다.

[오답풀이] ①, ④ 기술 윤리학, ②, ③ 메타 윤리학의 입장이다.

2. [출제의도] 플라톤과 에피쿠로스의 죽음관 비교하기

갑은 플라톤, 을은 에피쿠로스이다. 플라톤은 육체에 갇혀 있는 영혼이 죽음을 통해 영원불변한 이데아의 세계로 들어간다고 본다. 에피쿠로스는 죽음은 인간을 이루던 원자가 흩어지는 것이며, 인간은 죽음을 경험할 수 없으므로 죽음을 두려워할 필요가 없다고 본다.

3. [출제의도] 윤리적 성찰의 중요성과 방법 이해하기

가상 편지의 고대 동양 사상가는 증자(曾子)이다. 증자는 매일 세 가지를 반성할 것을 주장한다. ‘남을 돕는 데 정성스럽게 하였는가? 친구와 교제하는 데 신의를 다하였는가? 스승에게 배운 것을 잘 익혔는가?’가 그것이다. 증자의 가르침은 자신의 삶을 성찰하는 지침이 될 수 있다.

4. [출제의도] 맹자와 칼뱅의 직업관 비교하기

갑은 맹자, 을은 칼뱅이다. 맹자는 직업을 통해 백성에게 일정한 생활 근거인 항산(恒産)을 마련해 주어야 한다고 본다. 반면에 칼뱅은 직업을 신으로부터 부름을 받은 자기 몫의 일이라고 보면서 자신의 직업에 충실히 임하는 것이 신의 명령을 따르는 것임을 강조한다. 맹자와 칼뱅은 모두 직업 활동을 통한 경제적 부의 획득은 허용될 수 있다고 본다.

5. [출제의도] 동물 실험에 대한 싱어의 입장 이해하기

가상 대담의 사상가는 싱어이다. 싱어는 동물도 인간과 마찬가지로 쾌고감수능력을 지니고 있으며, 쾌고감수능력을 지닌 존재는 이익 관심을 갖는다고 본다. 동물과 인간 모두 이익에 대해 관심을 가지고 있다면, 동물의 이익과 인간의 이익을 동등하게 고려해야 한다고 주장한다. 따라서 싱어는 동물의 고통을 고려하지 않는 동물 실험은 도덕적으로 정당화되기 어렵다고 본다.

[오답풀이] ④ 싱어는 의무론의 관점이 아니라 공리주의의 관점에서 동물에 대한 도덕적 고려를 주장한다.

6. [출제의도] 매킨타이어의 덕 윤리 이해하기

그림의 강연자는 매킨타이어이다. 매킨타이어로 대표되는 현대의 덕 윤리에서는 의무와 권리에 따른 행위 중심의 윤리를 비판하고, 품성과 덕성을 중시하는 행위자 중심의 윤리에 초점을 둔다. 또한 덕성 함양이 고립되고 단절된 개인적 차원에서 이루어지는 것이 아니라, 역사와 전통이라는 구체적 맥락을 지닌 공동체 안에서 가능하다는 점을 강조한다.

7. [출제의도] 기업의 사회적 책임에 대한 입장 비교하기

갑은 기업이 사회적 책임을 이행한다면 기업의 이미지가 개선되고, 기업의 장기적 이익에도 도움이 된다고 본다. 반면에 을은 기업에게 합법적인 이윤 극대화 이외의 사회적 책임을 요구하는 것은 자유 시장 경제의 틀을 깨는 것이라고 본다.

8. [출제의도] 국가의 권위와 시민의 권리에 대한 로크와 맹자의 입장 이해하기

갑은 로크, 을은 맹자이다. 로크는 국가는 사람들의 분쟁을 해결하고 개인의 생명과 자유, 재산을 보호하여 평화롭고 안전하며 행복한 삶을 살게 해야 할 의무를 지닌다고 본다. 반면에 맹자는 통치자가 먼저 훌륭한 인격을 갖추고 모범을 보여야 백성이 교화되며, 재화를 고르게 분배하는 민본 정치를 베풀면 모두 함께 하는 사회가 된다고 주장한다. 또한 통치자는 덕으로써 인(仁)을 행하는 왕도(王道) 정치를 해야 한다고 보며, 만약 그렇게 하지 않으면 통치자를 그의 자리에서 물러나게 할 수 있다고 주장한다.

9. [출제의도] 형벌에 대한 칸트와 벤담의 입장 비교하기

갑은 칸트, 을은 벤담이다. 칸트는 응보주의의 관점에서 범죄자는 오직 범죄를 저질렀다는 이유만으로 처벌을 받아야 한다고 보며, 살인범에 대한 사형은 인간 존중의 이념에 부합한다고 본다. 벤담은 공리주의의 관점에서 형벌은 근본적으로 악이지만 형벌이 가져올 사회 전체의 유용성이라는 측면에서 필요하다고 본다.

[오답풀이] ㄱ. 칸트와 벤담은 모두 위법 행위에 대한 처벌은 공적 정의를 실현하는 수단이라고 본다. ㄷ. 칸트는 형벌의 본질은 범죄 행위에 대한 응보라고 본다.

10. [출제의도] 장자의 사상 이해하기

제시문의 동양 사상가는 장자이다. 장자는 도(道)의 관점에서 만물을 평등하게 바라보아야 하며, 수양을 통해 선입견과 편견을 버리고 모든 사건과 사물을 차별하지 말아야 함을 강조한다.

11. [출제의도] 니부어의 사회 윤리 이해하기

제시문은 니부어의 주장이다. 니부어는 개인이 아무리 합리적이고 도덕적이라 하더라도 그러한 개인이 모인 집단은 이기적 충동을 억제하기 어렵다고 본다. 그렇기 때문에 집단의 이기적 충동을 제어할 정치적 강제력이 필요하다고 본다.

[오답풀이] ① 니부어는 개인과 사회의 도덕적 이상 간의 모순은 절대적이지는 않다고 본다. ③ 니부어는  사회 집단의 도덕성이 개인의 도덕성에 비해 훨씬 떨어진다고 본다. ④ 니부어는 집단이 크면 클수록 집단적 이기심의 표출은 강화된다고 본다. ⑤ 니부어는 집단적 이기심은 합리적 설득만으로는 충분히 극복되기 어렵다고 본다.

12. [출제의도] 장기 기증에 대한 윤리적 쟁점 이해하기

갑은 장기 기증은 인격을 수단으로 취급하는 행위라고 본다. 을은 이윤 추구를 위한 장기 기증은 도덕적으로 옳지 않지만 유용성의 관점에서는 허용될 수 있다고 본다.

13. [출제의도] 시민 불복종에 대한 소로와 롤스의 입장 비교하기

갑은 소로, 을은 롤스이다. 소로는 개인의 양심에 근거하여 정의에 위배되는 법이나 정책에 대해 시민 불복종을 할 수 있다고 본다. 롤스는 시민 불복종을 거의 정의로운 사회에서 일어나는 행위라고 본다. 또한 시민 불복종은 법이나 정부의 정책에 변혁을 가져올 목적으로 이루어지는 공공적이고 비폭력적인 정치적 행위라고 주장한다.

14. [출제의도] 여성 차별의 문제점 파악하기

제시문은 밀의 □여성의 종속□에 나오는 내용이다. 밀은 여성에 대한 억압을 비판하고 남녀평등의 타당성을 주장하며, 여성이 평등한 권리를 누려서 남성에게 종속되지 않아야만 사회가 발전한다고 주장한다.

[오답풀이] 두 번째 입장과 관련하여 제시문에서는 사회적 전통에 따라 남성과 여성의 사회적 역할을 부여하는 것은 정당하지 않다고 본다.

15. [출제의도] 유교의 효(孝)에 대한 입장 이해하기

(가)는 유교의 입장이다. (나)의 가로 낱말 (A)는 ‘봉사(奉仕)’, (B)는 ‘수양(修養)’이다. 따라서 세로 낱말은 ‘봉양(奉養)’이다. 봉양은 부모를 물질적으로도 잘 모시는 것을 의미한다.

16. [출제의도] 우대 정책의 윤리적 쟁점 파악하기

제시문에서 갑은 과거의 차별을 보상하기 위해 현세대가 적극적으로 나서서 책임져야 한다고 주장한다. 반면에 을은 공정한 사회를 만들겠다는 이유로 잘못이 없는 현세대에게 부담을 주는 것은 부당하다고 주장한다. 따라서 갑, 을은 과거의 차별을 보상하기 위해 현세대의 책임이 필요한가에 대해 의견을 달리하고 있다.

17. [출제의도] 프롬의 사랑의 의미 이해하기

제시문은 에리히 프롬의 □사랑의 기술□에 나오는 내용이다. 프롬은 사랑은 받는 것이 아니라 주는 것이지만, 주는 행위는 일방적인 양보나 희생이 아니라 자신의 생동감을 고양시키는 행위로서 그 자체로 즐거운 행위라고 본다.

18. [출제의도] 나딩스와 칸트의 입장 비교하기

갑은 나딩스, 을은 칸트이다. 나딩스는 맥락에 대한 고려 없이 추상적 도덕 원리를 적용하려는 시도에 반대하며, 배려하는 사람과 배려받는 사람의 상호 관계에서 이루어지는 배려를 강조한다. 칸트는 도덕 법칙을 존중하려는 의무에서 비롯된 행위만이 도덕적 가치를 지닌다고 본다.

[오답풀이] ① 칸트는 도덕 판단에서 동기가 중요하다고 본다. ② 칸트는 행위 그 자체가 중요하다고 본다. ④ 칸트는 도덕 원리를 중시한다. ⑤ 칸트는 이성적 판단을 중시한다.

19. [출제의도] 분배적 정의에 대한 롤스와 노직의 입장 비교하기

갑은 롤스, 을은 노직이다. 롤스는 공정한 분배가 이루어지려면 사회 제도가 공정한 조건에서 합의된 정의의 원칙에 의해 규제되어야 한다고 본다. 이를 위해 원초적 입장에서 합리적인 개인들이 합의를 통해 정의의 원칙을 도출한다고 주장한다. 노직은 취득과 이전의 과정이 정당하면 그 과정을 통해 얻은 소유물에 대해 개인은 절대적인 소유 권리를 가진다고 본다. 또한 노직은  최소 국가만이 정의롭다고 주장한다.

[오답풀이] ㄱ. 롤스는 원초적 입장에서 개인은 이기적인 성향을 가지고 있다고 본다. ㄷ. 노직은 정의로운 사회에서 경제적 불평등이 발생할 수 있다고 본다.

20. [출제의도] 유전적 기술에 대한 입장 이해하기

신문 칼럼에서는 유전적 기술을 치료의 목적이 아닌 신체의 강화를 위해 이용하려는 시도는 인간의 존엄성을 훼손할 수 있다고 비판한다.